近日，彭博新能源財經(jīng)(BNEF)發(fā)布Climatescope項目（一項專注于新興市場國家清潔能源活動的綜合性年度調(diào)查）調(diào)查報告稱，雖然2016年全球清潔能源投資總額出現(xiàn)下滑，但全球新興市場光伏裝機增速迅猛，新增光伏產(chǎn)能也再創(chuàng)新高。
 
　　調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2016年，南美、歐洲、非洲、中東和亞洲地區(qū)的71個國家共有34吉瓦新增光伏裝機容量投入使用，完全可以滿足印度4500萬戶家庭一年的總電力需求。相比之下，2015年，上述范圍內(nèi)光伏新增裝機為22吉瓦，而2011年的新增裝機僅為3吉瓦。與此同時，2016年，光伏在Climatescope項目研究國家新增發(fā)電裝機中的比例，也從2015年的10.6%，上升至19%。
 
　　從國家和地區(qū)來看，Climatescope項目調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，去年，中國新增光伏裝機27吉瓦，增幅遠(yuǎn)超世界任何其他國家。此外，印度新增光伏裝機4.2吉瓦；另有巴西、智利、約旦、墨西哥、巴基斯坦及其他9個國家的累積光伏裝機量也增加了1倍以上。同時，非洲有超過150萬家庭使用的家用光伏系統(tǒng)采用了移動支付相關(guān)的融資計劃購買，這一數(shù)字在2015年底僅為60萬戶。BNEF指出，這種商業(yè)模式在非洲光伏融資市場中已經(jīng)不再小眾，并且今年還進行了一些大型交易。此外，光伏、終端用戶融資和智能電網(wǎng)的“組合套餐”也逐步從家庭向農(nóng)場和連接樞紐擴展。調(diào)查報告數(shù)據(jù)顯示，印度今年年中光伏灌溉水泵的裝機量已經(jīng)達(dá)到12.8萬部，較2014年4月的1.2萬部有大幅提升。
 
　　國內(nèi)分布式光伏裝機增長
 
　　前三季度國內(nèi)光伏裝機實現(xiàn)43GW，預(yù)計全年大約裝機50個GW，其中地面電站大約30GW，分布式大約20GW。與去年裝機數(shù)量相比，地面電站裝機基本持平，分布式裝機新增4~5倍。這個變化一方面是因為地面電站補貼下調(diào)，分布式度電收益很高；另一方面很重要的是因為地面電站指標(biāo)收縮。

       本文由上海宏東泵業(yè)制造有限公司轉(zhuǎn)載發(fā)布；上海宏東泵業(yè)專業(yè)生產(chǎn)耐干磨管道離心泵,不銹鋼磁力泵,氣動隔膜泵,氟塑料泵,G型螺桿泵等；歡迎訪問官網(wǎng)查詢具體產(chǎn)品信息。
 
　　光伏補貼下調(diào)基于系統(tǒng)成本下降，電站投資收益率對投資熱情影響不大，影響地面電站裝機量增長的主要是指標(biāo)。所以國內(nèi)需求來看，根據(jù)能源局下發(fā)的2017~2020年的指標(biāo)，預(yù)計明年地面電站大約裝機量25GW左右，分布式增長50%，預(yù)計明年總裝機約55GW。
 
　　分布式能源就近消納試點
 
　　分布式能源就近消納試點、“隔墻售電”政策出臺，在試點區(qū)域選擇上，優(yōu)先選擇電力需求量大、電網(wǎng)接入條件好、能夠?qū)崿F(xiàn)就近入網(wǎng)并消納，且可以達(dá)到較大總量規(guī)模的市縣級區(qū)域，或經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、新型城鎮(zhèn)化區(qū)域等。
 
　　電力企業(yè)(或參與增量配電網(wǎng)企業(yè))承擔(dān)電力輸送、配合電力交易機構(gòu)組織分布式發(fā)電市場化交易，按照法定標(biāo)準(zhǔn)收取過網(wǎng)費，以下列三種形式進行：發(fā)電項目與用電企業(yè)直接交易，向電網(wǎng)支付過網(wǎng)費、發(fā)電項目委托電網(wǎng)代售電、電網(wǎng)企業(yè)直接按照標(biāo)桿電價收購項目公司電力再出售。
 
　　補貼下調(diào)裝機熱情不減
 
　　年底是光伏行業(yè)政策出臺密集期，光伏補貼退坡多種流傳版本出現(xiàn)，地面電站補貼下調(diào)幅度0.1元/kwh~0.15元/kwh之間，對于2018年補貼退坡的模式，市場存在兩種傳言版本：或按季度分別下調(diào)，或依然以“6·30”為節(jié)點一次性下調(diào)。標(biāo)桿電價下調(diào)是基于系統(tǒng)裝機成本及度電成本快速下降，按照目前電站投資成本，電站投資運營環(huán)節(jié)收益率依然很高。
 
　　以江蘇地區(qū)為例，考慮2018年系統(tǒng)裝機成本下降與補貼下降的不同版本，計算IRR變化。系統(tǒng)裝機成本維持6元/W的水平，地面電站及全額上網(wǎng)分布式補貼一次性下調(diào)0.1元/kwh、0.15元/kwh，及分季度共下調(diào)0.15元/kwh分別對應(yīng)IRR10.94%、9.85%、10.98%；分布式補貼下調(diào)0.1元/kwh、0.12元/kwh對應(yīng)IRR14.62%、14.22%。
 
　　考慮系統(tǒng)裝機成本下降到5.5元/W，則地面電站及全額上網(wǎng)分布式補貼一次性下調(diào)0.1元/kwh、0.15元/kwh，及分季度共下調(diào)0.15元/kwh分別對應(yīng)IRR12.33%、11.18%、12.38%；分布式補貼下調(diào)0.1元/kwh、0.12元/kwh對應(yīng)IRR16.26%、15.82%。可以看出由于系統(tǒng)裝機成本下降，電站投資環(huán)節(jié)收益率依然很高。考慮成本下降、補貼下降疊加后的收益率下降甚微。
 
　　而下調(diào)方式無論是一次性降價，還是分批次降價，不改當(dāng)前電站運營獲得超額利潤的事實，降價來自于成本端的快速下降，裝機熱情不減，分批次少量降價更符合成本發(fā)展規(guī)律有利于行業(yè)良性健康發(fā)展。（木易）